Сумісність процесора і відеокарти 2017

  1. Учасники та мета дослідження
  2. тестування
  3. Battlefield 1
  4. F1 2016
  5. Total War: Warhammer
  6. Overwatch
  7. Witcher 3: Wild Hunt
  8. Rainbow Six Siege
  9. World of Tanks
  10. Counter Strike: Global Offensive
  11. Far Cry Primal
  12. Тестування розігнаних CPU
  13. Battlefield 1
  14. Overwatch
  15. World of Tanks
  16. Висновок. Сумісність процесора і відеокарти 2017 року


Всі ми хочемо заощадити, підбираючи комплектуючі для ігрового комп'ютера або вибираючи готову конфігурацію. Погодьтеся, прикро, якщо виявиться, що дорога відеокарта працює не на повну потужність через занадто слабкого для неї процесора. І навпаки, орієнтуючись на середній або навіть початковий рівень ігрової системи, витрачатися на потужний «камінь» теж сенсу небагато. Сьогодні посравнівать кілька процесорів з актуальними на сьогоднішній день відеокартами і зробимо висновки про те, які поєднання виявляються оптимальними, на чому можна заощадити бюджет покупки, або витратити його на щось інше. Загалом, тема сьогоднішньої розмови - сумісність процесора і відеокарти 2017 року.

Учасники та мета дослідження

Отже, наша мета - визначити, яке поєднання процесор / відеокарта виявиться найбільш підходящим з точки зору продуктивності і ціни за умови, що ні той, ні інший компонент не опиниться «пляшковим горлечком» і не позначиться на продуктивності системи.

В якості учасників з боку відеокарт виступатимуть 3 відеочипа, а саме GTX 1060, 1070 і 1080. Асистувати їм будуть наступні процесори: Pentium G4560, Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 5 1400, i5-2500K, i5-7400, i7 -7700K.

Всі тестування проводилися на материнських платах Asrock:

  • Fatal1ty AB350 Gaming K4 - для CPU AMD.
  • Asrock B250 Pro4 - для CPU Pentium G4560.
  • Asrock Z270 Extreme4 - для CPU i7-7700K.
  • Asus P8Z68-V Pro - для i5-2500K.

Обсяг ОЗУ - 16 ГБ DDR4, за винятком i5-2500K, в цьому випадку було встановлено 8 ГБ DDR3. Взагалі треба сказати, що i5-2500K бере участь, так би мовити, поза конкурсом. Він знадобиться тільки для перевірки роботи під розгоном. Більшість тестів проводиться на штатних частотах.

Основні характеристики процесорів:

Модель G4560 Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1300X Ryzen 5 1400 i5-2500K i5-7400 i7-7700K Кількість ядер 2 4 4 4 4 4 4 Кількість потоків 4 4 4 8 4 4 8 Частот, ГГц 3.5 3.1 3.5 3.2 3.2 3.0 4.2 Макс. частота, ГГц 3.5 3.4 3.7 3.4 3.7 3.5 4.5 Розблок. множник - + + + + - + TDP, Вт 54 65 65 65 95 65 91

З огляду на вихід нового, 8-го покоління процесорів Intel, було б непогано побачити і їх в тестуванні, але справа в тому, що на даний момент (середина жовтня 2017 го року) доступний лише один чіпсет Z370, причому далеко не найдешевший з майбутньої лінійки 300-х чіпсетів , І говорити про бюджетности покупки недорогих конфігурацій кілька нерозумно. Здається, що порівняння відеокарт з новими процесорам попереду.

тестування

Кожен процесор буде тестуватися з різними відеокартами, що допоможе зрозуміти, наскільки продуктивність GPU залежить чи не залежить від швидкодії CPU.

Battlefield 1

Battlefield 1

Як ми бачимо, в поєднанні з відеокартою GTX 1060 у всіх процесорів похвальне одностайність. Різниці між ними немає ніякої.

При переході на GTX 1070 вже спостерігаються відмінності, цілком укладаються в ієрархію процесорів. G4560 показує найнижчі результати, Ryzen 3, Ryzen 5 і i5-7400 дуже близькі з невеликою перевагою останнього. i7-7700K швидше за всіх.

У випадку з відеокартою GTX 1080 процесор G4560 відверто здає, показуючи результати лише на трійку FPS вище, ніж у випадку з 1070. Обидва Ryzen тримаються поруч, показуючи майже однакові результати, несуттєво відрізняються від тих, що були показані з 1070, i5 трохи від них відривається. i7-7700K істотно швидше, обганяючи i5 приблизно на 20%, а G4560 на 50%.

Отримані результати показують тенденцію до синхронного збільшення продуктивності GPU і CPU. Чим могутніше відеокарта, тим спритніше потрібен процесор.

F1 2016

F1 2016

Як і в попередньому випадку, з GPU 1060 результати практично ідентичні, лише G4560 показав на пару FPS менше, хоча все одно в межах, комфортних для гри.

При переході на GTX 1070 G4560 хоч і додає, показуючи більш високе значення середніх FPS з осіданням продуктивності до рівня 1060, але сильніше відстає від конкурентів. Всі інші показали досить близькі результати, хоча топовий i7 все одно трохи швидше.

З відеокартою GTX 1080 найслабший процесор практично нічого не зміг додати, Ryzen додали, але трохи відстають від i5, зате i7 істотно виривається вперед.

Total War: Warhammer

Total War: Warhammer

Гра вибаглива до потужності процесора, що і видно по результатам. У разі GTX 1060 найслабший GPU трохи відстає, причому це виражається в 7-8 FPS від Райзеном, які показали однакові результати. Про Інтелу, i5 і i7 попереду також з однаковим результатом.

Перехід на GTX 1070 приносить більше цікаві результати. Від G4560 очікувано невидно будь-яких змін, йому така робота вже не «по зубах», а й обидва Ryzen також практично нічого не змогли додати. Зміна відеокарти практично ніяк не позначилася на результатах. Зате i5 помітно поліпшив показники, не кажучи вже про i7.

Відеокарта GTX 1080 фактично розкрила свій потенціал тільки з i7. Всі інші залишилися на тих же показниках, що і у випадку з 1070. Виграш i7 перед i5 склав близько 30%, що немало.

Overwatch

Overwatch

Гра добре використовує всі надані процесором можливості, зокрема, ядра, і від швидкодії CPU багато в чому залежить загальна продуктивність. У випадку з 1060 майже паритет всіх процесорів.

З GTX 1070 молодший CPU додає, але залишалася останньою країною, а ось Ryzen 5 трохи обганяє i5, майже дістаючи до i7. В цілому бачимо, що майже всі беруть участь в тестуванні CPU, за винятком Pentium, добре розкривають потенціал відеокарти.

Перехід на GTX 1080 в цілому залишає той же розклад сил, за винятком того, що i7 сильно виривається вперед, обганяючи йде на другому місці Ryzen 5 майже на 20%.

Witcher 3: Wild Hunt

Witcher 3: Wild Hunt

Ця гра була однією з перших, яка добре працювала з чотирьохядерними процесорами. Причому навіть двоядерний, але з 4-ма потоками, G4560 тут також добре почувається. Продуктивність в першу чергу впирається в можливості графічного процесора, при малій залежності від CPU.

Це і видно на графіках. Навіть з відеокартою GTX 1080 старший процесор не зміг вирватися вперед, показавши однаковий швидкодію з i5, причому, навіть G4560 хоч і відстав, але не набагато, що вже говорити про Ryzen.

Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

Гра, в якій i7 відчував себе краще за всіх, причому з будь-якими відеокартами. Навіть при використанні GTX 1060 тільки цей процесор показав більш високу кількість FPS, ніж інші моделі, які вже традиційно розташувалися щільною групою з мінімальною різницею в показаних результатах.

Відеокарта GTX 1070 не сильно змінила розстановку сил, хоча Pentium трохи і відстав від основної маси, правда, всього на кілька FPS. i7 традиційно попереду.

На топової моделі відеокарти обидва процесора AMD трохи, але випередили интеловский i5. G4560 відстав, i7 вирвався ще далі вперед.

World of Tanks

World of Tanks

З цією грою все просто. Використовується тільки одне ядро, і чим спритніше воно працює, тим вище підсумкова продуктивність. Навіть G4560 відчуває себе з будь-якими відеокартами цілком впевнено. Нові техпроцеси, різні удосконалення в архітектурі «каменів» звичайно, дають результат, але основним критерієм все одно залишається частота роботи CPU. Як то кажуть, проти лома, вірніше, мега (гіга) Герцев не попреш.

З наймолодшій відкритий будь-якої переваги у того чи іншого процесора немає. Різниця коливається в межах 1-2 FPS, причому Pentium обігнав обидва Ryzen. Перехід на 1070 принципово нічого не змінив. Відстає - Ryzen 5 за рахунок своєї меншої частоти, Ryzen 3 і G4560 йдуть ніздря в ... вірніше, FPS в FPS, трохи відстаючи від i5. i7 попереду.

Навіть з найпотужнішою відеокартою розстановка сил майже не змінилася. Ryzen 5 все одно останній, а ось Ryzen 3 нарешті впорався з пентіум.

Counter Strike: Global Offensive

Counter Strike: Global Offensive

Ще одна гра, байдужа до багатоядерності. З будь-якої відкритий i7 попереду, причому чим потужніший GPU, тим істотніше відрив. G4560 показує однакові результати з будь-відкритий. Це чи не єдиний випадок, коли можливостей Pentium виявляється замало навіть для 1060.

Far Cry Primal

Far Cry Primal

Ця гра не сильно залежить від процесора. Тому і результати досить щільні. З GTX 1060 різниця укладається в 1 FPS. З GTX 1060 обидва интеловских Core трохи вириваються вперед, а ось з топової відеокартою найпотужніший процесор дружить дуже добре, істотно випереджаючи інших.

При цьому вся різниця між цими іншими складає всього 10 FPS, показуючи результати, мало відрізняються від тих, що були при використанні GTX 1070.

Тестування розігнаних CPU

Перш, ніж перейти до результатів, треба сказати пару слів. Так, в команді процесорів були проведені 2 заміни. Ryzen 3 1300X був замінений на Ryzen 3 1200, який добре розганяється до 4 ГГц, також «негнаною» по множнику i5-7400 був замінений на старенький i5-2500K, який, тим не менш, відмінно працює при частоті 4.4 ГГц.

Ryzen 3 був розігнаний до частоти 4 ГГц, а ось топовий i7 залишився на штатних частотах. Як і Pentium G4560, у якого множник заблокований.

Battlefield 1

Battlefield 1

У випадку з GTX 1060 продуктивність впирається в графічний чіп, все процесори показують однакові результати.

При використанні GTX 1070 нічого принципово не змінилося. Навіть розігнані Ryzen не оминули результати, показані i5, який працював на штатних частотах.

А ось з GTX 1080 Ryzen змогли показати кращий результат, хоча до i7 на штатних частотах дістати не вдалося.

Overwatch

Overwatch

З відеокартою GTX 1060 все так же, як і було без розгону. Все впирається в її продуктивність.

У випадку з GTX 1070 все трохи цікавіше. Нарешті розігнаний Ryzen 5 зміг випередити обидва интеловских процесора серії Core. При цьому розігнаний Ryzen 3 1200 не швидше, ніж розігнаному Ryzen 3 1300X. Швидше за все, працює функція XFR, яка є у останнього, і яка відключається при розгоні.

З відеокартою 1080 у обох Ryzen результати покращилися, причому розігнаний Ryzen 3 1200 трохи, але випередив Ryzen 3 1300X на штатних частотах. Втім, всі ці процесори, за винятком i7, трохи, але не дотягують до рівня топового графічного чіпа.

World of Tanks

World of Tanks

Це остання гра, в якій перевірялися розігнані процесори. У випадку з GTX 1060 все як і раніше впирається в швидкість роботи відеокарти. При установці GTX 1070 обидва Ryzen помітно поліпшили результати, майже вичавивши максимум з цього графічного чіпа.

З GTX 1080 i7 про раніше недосяжний, хоча процесори AMD підтягнулися ближче. Розгін пішов на користь.

Висновок. Сумісність процесора і відеокарти 2017 року

Грунтуючись на отриманих результатах, можна зробити кілька висновків, які можуть допомогти з вибором зв'язки відеокарта / процесор.

Так, з відеокартою GTX 1060 здатні впоратися все процесори, навіть Pentium G4560, не кажучи вже про Ryzen 3. З огляду на їх ціну (на даний момент це приблизно 5000 і 8000 руб. Відповідно), при великій різноманітності материнських плат , Можна отримати ігровий комп'ютер початкового класу за цілком прийнятні гроші і з непоганою відеокартою. У разі покупки більш потужних відеокарт дані процесори вже виявляються неоптимальним вибором в плані продуктивності.

При цьому сенсу в покупці більш потужних «каменів» для GTX 1060 немає, за винятком випадку, що комп'ютер використовується ще для якихось завдань, яким потрібна висока продуктивність CPU. В даному варіанті, 1060 і, наприклад, i7 7700K, швидкість роботи ігор буде абсолютно та ж, що і з G4560. А ось вартість зовсім різна, 22500 руб. і 5000 руб. відповідно.

Купівля дорожче процесора має сенс тільки в тому випадку, якщо в доступному для огляду майбутньому ви плануєте поміняти GTX 1 060 на щось більш продуктивне.

З іншого боку, якщо вас цікавить якась одна або дві гри, наприклад, Overwatch і World of Tanks, то тут можливі варіанти. Використання GTX 1070 тут бачиться найоптимальнішим варіантом, причому навіть більш слабкі процесори відмінно справляються. Можна навіть задуматися про вибір Ryzen 3, якого вистачить для цих ігор і цього GPU, не кажучи про Ryzen 5.

Відеокарта GTX 1070 здається найцікавішою моделлю, як за ціною, так і по продуктивності. Цей якраз той варіант, придбання якого може забезпечити вас гідним рівнем ігрової продуктивності як мінімум на найближчі рік-два, а то і більше.

З цією відеокартою добре впораються як i5-7400, так і Ryzen 5 1400. Звичайно, ще краще буде виглядати і i7 7700K, який з легкістю вичавить їх цього GPU все можливе, але давайте подивимося на це з іншого боку. Купівля i7 також буде намагатися вичавити з вас досить велику суму. Давайте порахуємо.

Процесор коштує близько 22500 руб. Не забудемо, що він з розблокованим множником, значить, розумно купувати плату на чіпсеті Z270. Скільки коштує найдешевша плата на Z270? Це ASRock Z270 Pro4 за ціною близько 6800 руб. Додаємо кулер рублів хоча б за тисячу і отримуємо збірку мінімум за 30000 руб.

Тепер подивимося в іншу сторону. Беремо i5-7400. Так, позбавляємося розгону, але і ціна на нього вдвічі нижче, близько 11200 руб. Якщо вибрати материнську плату на чіпсеті B250, ціни на які стартують з 4000 руб., І додати той же кулер, то підсумкова сума виходить трохи більше 16000 руб. При цьому з продуктивність в іграх з відеокартою GTX 1070 буде та ж, що і при виборі i7.

Давайте вже вважатимемо і варіант з Ryzen 5 1400. Вартість процесора - близько 9500 руб. Материнську плату на чіпсеті AMD B350 можна знайти за 4500 руб. Додамо туди гіпотетичний процесорний кулер за тисячу рублів і отримуємо результат в 15000 руб. При цьому продуктивність, може, і буде трохи гірше, ніж у випадку з i5-7400, але давайте не забудемо, що AMD женеться за множнику, а ось цей конкретний Інтел - немає. Є привід замислитися? Заощадити мінімум тисячу рублів і отримати систему з можливістю розгону.

Ну а GTX 1080 - вже зовсім інша розмова, і процесори інші, та й ціни теж. Це вже ігрові системи високого класу зовсім іншого рівня. Можливо, що і i7 7700K знайдеться більш краща і більш продуктивна заміна. Хоча б з нового покоління процесорів. Біда в тому, що для CPU Coffee Lake материнські плати поки що продаються з безальтернативним чіпсетом, ціни на які не такі вже й маленькі. Навіть при виборі варіанта процесора з заблокованим множником материнська плата все одно буде з серії Z. Дешевші плати з'являться не раніше першого кварталу наступного року.

Звичайно, в даному випадку розглядався варіант використання тільки однієї відеокарти. Ніяких SLI і ін. не передбачалося. Це вже окрема тема і вибір процесорів для такого поєднання має бути іншим. Навіть з двома GTX 1060 використання Pentium G4560 може виявитися нерозумним.

За тестування спасибі ресурсу https://www.techspot.com

270. Скільки коштує найдешевша плата на Z270?
Є привід замислитися?