Вирощування овочів по Мітлайдера: плюси і мінуси

моя торішня замітка про метод Митлайдера викликала багато відгуків. При чому, що дивно: в коментарях не густо, зате пишуть на електропошту. Як затяті прихильники, на рівні секти, так і ненависники методу. Тому вирішив ще раз викласти плюси і мінуси методу, як я їх бачу.

Живу я на Україні, грунту у нас відмінні, та й Білорусія та частина Росії мають цілком пристойні землі

Живу я на Україні, грунту у нас відмінні, та й Білорусія та частина Росії мають цілком пристойні землі. Тому, страшенний пісок, глину і кам'янисті грунти в розрахунок не беремо. Вважаємо, що бур'яни на наших городах ростуть самі, рясно. З цього і виходимо.

Спочатку мінуси, найголовніші:

1. Це добрива. вирощування овочів само по собі важке заняття і, якщо вже ми цим займаємося, то повинні рахувати не грошову економію, а думати про своє, підірване цієї грядкою, здоров'я. Раз вже ми можемо виростити щось самостійно, навіщо нам годувати цей овоч хімією, якщо можна піти і купити такий же, але фермерський, з повною таблицею Менделєєва? Говоріть що без правильного добрива баклажан виросте недостатньо великий? А ви подивіться на свій город і уявіть піщаний пляж на річці - різницю бачите? Ось-ось, на пляжі нічого не росте, а у вас при поливі виросте все! Ну, якщо ви особливо чутливі до цього питання або знайомі з основами агрохімії і це вас мучить, хочете виростити особливо великий баклажан, тоді вже зробіть аналіз грунту, можливо, в ній чогось і не вистачає. Докупіть пакетик потрібного мікроелемента і відразу заспокоїтеся. Сипати на грядку азот і фосфор вам навряд чи знадобиться. Отже, якщо город не в полі, а біля будинку або на дачі, ви цілком можете облаштувати компостні ями і питання з добривами вирішиться.

2. Велика потреба в воді. Метод Митлайдера без води - повільне самогубство і вбивство грунту. В принципі, овочівництво без рясного поливу і так збочення. Але всі знають, що в безвихідній ситуації можна засадити грядку в поле, ні разу нічого не поливати і в кінці літа буде якийсь урожай. Так роблять фермери і великі сільгоспвиробники. Застосовуючи метод Митлайдера в подібній ситуації без цистерни з водою вирощувати овочі не можна, тим більше для своєї родини!

3. Фінансове питання. Хороші добрива коштують грошей. І з кожним роком все дорожче. Якщо ви можете робити компост або оздоровлювати грунт мульчеваніем, це питання можна зняти.

Тепер плюси. Метод Митлайдера досить добре продуманий і значно полегшує фізичну працю на грядці. Тому практично всі елементи вирощування овочів по Мітлайдера можна рекомендувати до застосування. Крім мінеральних добрив на нормальних грунтах.

1. Поділ ділянки і схема посадки. Дозволяє економно використовувати землю, планувати урожай з точністю аж до 10-50 кг, в залежності від розміру ділянки. Широкі, постійні проходи між грядкою і загущення посадка рослин полегшують боротьбу з бур'янами. Вузькі гряди дозволяють почати раніше навесні, натягнувши плівку як парничок.

2. Полив. Дивись вище: полегшується боротьба з бур'янами (не поливати широкі проходи), зменшується витрата води, що дуже критично при дефіциті води.

3. Високі грядки - єдиний спосіб отримати хороший урожай на поганих грунтах. Правда треба уточнити: це придумав не Мітлайдера, але він включив це в свою технологію.

Так що залишаються одні плюси, якщо ви виключіть масову підгодівлю мінеральними добривами і забезпечите рясний полив своїх овочів.

Прошу висловлюватися або в коментарях нижче або на нашому форумі садівників і городників .

Поділитися "Вирощування овочів по Мітлайдера: плюси і мінуси"

Раз вже ми можемо виростити щось самостійно, навіщо нам годувати цей овоч хімією, якщо можна піти і купити такий же, але фермерський, з повною таблицею Менделєєва?
Говоріть що без правильного добрива баклажан виросте недостатньо великий?
А ви подивіться на свій город і уявіть піщаний пляж на річці - різницю бачите?