1. Про біологічної ЗАХИСТУ РОСЛИН Результати багаторічних наукових досліджень і практичного використання...
2. Методи біозахисту виключають звикання або стійкість шкідника.

Про біологічної ЗАХИСТУ РОСЛИН

Результати багаторічних наукових досліджень і практичного використання біологічних засобів захисту рослин показують, що можливо без втрати врожайності і підвищення собівартості забезпечити захист сільськогосподарських культур (томати, огірки, баштанні та плодово-ягідні) на 70-100%, при цьому виключивши застосування хімічних пестицидів.
Світова наука і практика в області застосування в сільському господарстві біопрепаратів і технологій біозахисту показує, що інтерес до цієї галузі зростає, і основою для цього є цілком практичні причини.

• Методи біозахисту екологічно безпечні для людей і навколишнього середовища

  

  Перша з основних причин - екологічність методів біозахисту. Широке застосування хімічних пестицидів призводить до отруєнь і прогресу ряду складних захворювань. Сумно, але факт - щорічно в світі реєструють 25 млн. Випадків отруєння пестицидами. Немає точної інформації про токсичність більш ніж в 40% вироблених в світі пестицидів, а адже залишки цих хімікатів виявляють в 40% досліджуваних зразків зерна, плодово-ягідної та овочевої продукції. Навіть СОТ змушене ввела екологічні мита на сільськогосподарську сировину і продукцію, вирощені на пестицидах.

• Методи біозахисту виключають звикання або стійкість шкідника.

  

  Друга причина - підвищення рівня резистентності (стійкості) шкідників до спочатку ефективним хімічним препаратам. Відомі факти підвищення стійкості (резистентності) шкідників до препаратів і в 1000 разів. Адаптація шкідливих організмів до хімічних речовин призводить до необхідності збільшення кількості обробок, підвищенню концентрації хімічних препаратів або їх заміни на більш сильні і токсичні. Останнє тягне за собою підвищення собівартості хімічного захисту і руйнує баланс природних екосистем і агроценозів.

Сьогодні багато хто дивується, як багато говорять про відсотки канцерогенних речовин в продуктах, про зростання алергічних складових в продуктах сільськогосподарського виробництва і як ми всі жили без біологічних методів захисту врожаїв. Однак незаслужено забуте, що на території колишнього СРСР працювало понад 1000 лабораторій, де розводили ентомоакаріфагов і вирощували матеріал для біометод захисту сільгосп і лісових угідь від шкідників. У наш час країни з розвиненою економікою (Канада, США, країни Європи) мають десятки лабораторій, які вирощують комах (ентомоакаріфагов) і виробляють мікробіологічні препарати, що використовуються для біометод захисту овочевих і плодово-ягідних культур.
Застосування комах, що пригнічують шкідників сільськогосподарських культур, (Ентомоакаріфагов) і мікробіологічних засобів захисту рослин від хвороб мають ряд переваг перед методами хімічного захисту:

• зводять нанівець проблему звикання до хімічних препаратів;
• не вимагають постійної розробки нових хімічної технологій;
• істотно знижують забруднення і знос родючих шарів грунту;
• зменшують витрати на збереження і втрати врожаю.

Безумовно, метод біозахисту дещо складніше, ніж багаторазове розпорошення хімікатів. Але для тих, хто не байдужий до землі і дивиться в майбутнє, обгрунтоване і своєчасне застосування біологічних засобів захисту дозволяє зменшити витрати і отримати здоровий врожай як зараз, так і в довгостроковій перспективі.

Стаття створена за матеріалами публікації Кандидата біологічних наук Білоусова Ю. В. "Захист и карантин рослин." 2008. Вип. 54. УДК 632.937