1. Оглавление
2. Сравните лучшие портативные льдогенераторы
3. Столешницы против моделей под прилавком
4. Под прилавком льдогенератора
5. Ребрендинг и выбивание машин
6. Важные особенности для рассмотрения
7. Как работают льдогенераторы
8. сходства
9. Лед
10. Лучший результат: Della - 048-GM-48186
11. Лучший выбор: Della - 048-GM-48186
12. Второе место: Frigidaire - EFIC108
13. Второе место: Frigidaire - EFIC108
14. Также отлично: NewAir - AI-100BK
15. Еще один хороший выбор: NewAir - AI-100BK
16. Другие финалисты, которых мы тестировали
17. ThinkGizmos
18. Суть
19. Лучший выбор: Della - 048-GM-48186

Мы потратили более 50 часов на измерение каждой партии льда, включая время производства, время таяния и многое другое, и нашли Делла - 048-GM-48186 быть лучшим портативным льдогенератором. Della была самой эффективной, простой в использовании и соответствовала требованиям производителя сделать свою первую порцию льда за семь минут. Frigidaire - EFIC108 наш титул занял второе место за его четкое отображение, которое использует слова вместо символов.

Оглавление

Как мы выбрали продукты для тестирования

Исследование, чтобы найти лучший продукт может быть трудным и подавляющим. В данном случае мы начали с просмотра онлайн-видео о том, как они работают, чтобы ознакомиться с продуктом. После того, как мы лучше поняли, как работает этот продукт, мы изучили его в Reddit в subreddit / r / Frugal, в котором дается представление о том, что на самом деле ищут потребители.

Как только мы действительно поняли, чего хотят люди от портативного производителя льда (и что все они очень похожи), мы проанализировали список бестселлеров на Amazon и прочитали комментарии. Поскольку большинство других обзорных сайтов не предоставляют никакого реального тестирования, мы в значительной степени полагались на отзывы пользователей.

Отсюда мы выбирали продукты с высоким рейтингом, стремясь сделать их как можно более разными - что было очень сложно сделать в такой нише, как вы увидите в разделе ниже «Ребрендинг и выбивание машин».

Сравните лучшие портативные льдогенераторы

Почему портативный льдогенератор?

Лед может сохранить жизнь на вечеринке, если пить прохладно. Даже если у вас есть отличные контейнеры для напитков, такие как один из кирок из нашего изолированный тумблер обзор или же обзор бутылки с водой добавление льда - лучший способ сохранить напиток настолько холодным, насколько это возможно.

Более того, лед необходим для безопасности пищевых продуктов, если вы жарите или едите в жаркий день вокруг обеда. Очень лучшие ланч-боксы и кулеры с лучшей изоляцией все еще нужен лед, чтобы не допустить попадания пищи в опасную для бактерий зону.

Необходимость провести ледовую пробежку в середине вашего мероприятия - головная боль, которую никто не хочет. Кроме того, мы все знаем, что морозильное пространство является одним из самых востребованных объектов недвижимости на вашей кухне.

Вы можете держать льдогенератор у себя на прилавке или в шкафу, где можно приготовить лед более чем в двадцать раз быстрее, чем в стандартном лотке в морозильной камере, что занимает примерно три часа. И если вы тот, кто часто пользуется льдом, льдогенератор может сэкономить вам грузы, так как он составляет менее пяти процентов от покупки сумок в супермаркете.

Портативные льдогенераторы - это самый быстрый и простой способ приготовления льда. Это как волшебство, залить водой, нажать кнопку и подождать менее 10 минут. Холодный напиток кто-нибудь? Нам нравится называть этот волшебный лед льдом по требованию, потому что это самый мгновенный лед, который мы когда-либо видели. И лучшая часть их мобильности: внутри кухни или снаружи, рядом со столом или барной стойкой, льдогенераторы могут производить до 26 фунтов льда в день в любом месте, где вы можете их включить.

Столешницы против моделей под прилавком

Портативный льдогенератор

Портативные льдогенераторы размером с микроволновку и обычно идут на кухонную стойку. Они подключаются к стандартной розетке и не требуют дренажной системы или подключения к водопроводу (и не требуют установки!), Как под встречными льдогенераторами. Вы просто наполняете их водой, выбираете желаемый размер льда и нажимаете старт. Они могут хранить приличное количество льда (примерно от 1 до 2 фунтов), хотя в зависимости от «марки» качество хранения различается, а это означает, что иногда часть льда тает.

Стартовая цена составляет около ста долларов, что намного дешевле, чем при встречном льдогенераторе. Портативные также быстрее производят лед, чем под встречными машинами. А кубики льда, которые на самом деле представляют собой кусочки непрозрачного льда в форме пули, имеют тенденцию быть меньше и, таким образом, быстрее тают в вашем напитке (но это означает, что он делает ваш напиток холоднее, быстрее!).

Под прилавком льдогенератора

Они, как правило, больше и предназначены для прохода под прилавком, обычно между шкафами. Под прилавком льдогенераторы, как правило, стоят дороже, чем переносные льдогенераторы (начинаются около пары сотен и доходят до тысяч долларов). Они также требуют подключения к водопроводу и канализации, что требует установки, которая может быть немного дорогой сама по себе.

Плюс в том, что они производят лед без необходимости добавлять воду вручную. Они также могут производить больше льда, иногда до 60 фунтов в день. Другим положительным моментом является то, что производители льда под прилавком обычно лучше сохраняют замороженный лед. Так что это будет лучшим выбором, если у вас есть дополнительные деньги для установки в баре на открытом воздухе, RV или лодке.

Ребрендинг и выбивание машин

Как и многие другие продукты, рынок ледогенераторов, похоже, пришел к какой-то монополии на производство ( как Luxottica с очками ). Хотя существует много разных названий, кажется, что почти все они изготовлены одинаковым образом. Мы не будем здесь их подробно рассматривать, но об этом следует помнить, если вы обнаружите, что просматриваете Amazon или где-то еще.

Важные особенности для рассмотрения

Эстетичность: хотя многие формы и функции схожи, внешний вид вашего льдогенератора имеет решающее значение в процессе покупки. Некоторые из вас полюбят оранжевый вариант для NewAir и другие будут предпочитать чистый вид Della это может не "поп", но будет соответствовать стилю вашей другой кухонной техники.

Размер: вам может понадобиться узнать размеры и вес, чтобы вы могли увидеть, куда он пойдет на вашей рабочей поверхности и можно ли его легко транспортировать из одного места в другое.

Производство льда: Важным элементом портативного льдогенератора является скорость его производства. Есть несколько вещей, которые влияют на скорость вашего производства льда, поэтому мы создали диаграмму для вас ниже.

Примечание: если вам интересно, сколько льда вам нужно, эмпирическое правило для вечеринки составляет около одного фунта на человека. Кроме того, сумма, которая вам понадобится, зависит от предпочтений.

Емкость хранилища: рука об руку с производственной мощностью, и другим ключевым компонентом является емкость хранилища льдогенератора. Два разных варианта - полтора фунта и чуть более двух фунтов. Если вы не хотите опустошать лоток или не используете лед каждый час, то NewAir может быть лучшим выбором для вас.

Цена: хотя по разным причинам вам может понадобиться портативный льдогенератор, стоимость определенно играет свою роль. Проверьте эффективность использования энергии каждым льдогенератором, чтобы увидеть, кто производит лед при наименьших затратах для вас (обратите внимание: все они производят лед невероятно дешево по цене менее двух центов за фунт)

Шум: еще одна вещь, которую следует иметь в виду, как и для всех машин, - это шумообразование. Конечно, чем тише, тем лучше, хотя все они были более или менее одинаковыми в этом отношении.

Как работают льдогенераторы

Если вам интересно, сколько работы требуется для работы этих машин, вот пошаговый процесс:

• Подключите льдогенератор к розетке.
• Откройте крышку, выньте съемный лоток для льда и наполните бак фильтрованной водой до линии «Макс» внутри (которая составляет около 8-10 чашек в зависимости от модели).
• Установите лоток для льда обратно и закройте крышку.
• Нажмите кнопку «ON» и выберите желаемый размер льда. По умолчанию установлено значение «БОЛЬШОЙ» (но мы обнаружили, что оно является самым медленным для производства льда).

Примечание: на каждом льдогенераторе можно нажать всего несколько кнопок: «ВКЛ» или «ВЫКЛ» и выбор разных размеров. Другими светодиодными уведомлениями являются «Добавить воду» и «Полный лед», которые загораются красным, если вам нужно добавить больше воды или если лоток для льда заполнен и его необходимо опорожнить.

сходства

• Ватт используется (энергия)
• Децибелы созданы (шум)
• Не требуется ватерлинии
• Девять кусочков льда в форме пули в партии
• Кнопки включения / выключения
• МАЛЕНЬКИЕ / БОЛЬШИЕ настройки размера
• Частично чистый верх
• Мотор выглядит так же

Различия

• Вес, размер и цвет
• Настройка среднего размера на некоторых машинах
• Размещение кнопок
• Размер водохранилища
• Вместимость лотка для льда
• Дренажная система (боковая / нижняя и пробка / завинчивающаяся крышка)
• Производственные претензии

Как мы тестировали

Характеристики

Способность к изготовлению льда: все тестируемые нами производители льда заявили, что могут производить около 26 фунтов льда за один день (NewAir требовал 28 фунтов). Таким образом, мы сравнили фактическую производительность, добавив 8 чашек воды к каждому льдогенератору и записав минуту, в которую была произведена каждая новая партия льда, пока лоток не будет заполнен, и льдогенератор автоматически отключится. Мы тестировали каждый с каждым размером льда, который был или два или три в зависимости от машины.

Затем мы помещаем лед в контейнер, пока он полностью не растает. Отсюда мы измерили воду и использовали ее объем, чтобы получить ее вес (1 миллилитр воды равен 1 грамму). Это дало нам общую массу произведенного льда. Таким образом, в зависимости от времени, необходимого для изготовления, и от того, сколько было сделано, мы смогли рассчитать количество льда, которое каждая машина может произвести за 24 часа (как Della а также NewAir были в состоянии производить 26 фунтов в день).

Изоляция и температура: мы косвенно измерили изоляцию каждой машины, посмотрев на количество льда, которое было произведено и оставалось замороженным до заполнения лотка. Это было одной из самых больших переменных среди ледогенераторов (крышка Ivation была не толстой, как у других, поэтому она теряла больше льда при таянии).

Хранение: мы проверили, сколько всего воды может взять каждая машина за один раз и сколько льда будет производить. Общее количество воды превышает емкость для хранения льда, которую мы также измерили, чтобы дать количество льда, образовавшегося при полном заполнении водой.

Размер и портативность: мы начали с измерения размеров каждого переносного льдогенератора и взвешивания каждого из них, чтобы убедиться, что их характеристики соответствуют заявленным производителем. Как часть этих результатов, мы рассмотрели более субъективный вопрос переносимости (хотя не было особой разницы, поскольку формы были одинаковыми, а вес различался только на пять фунтов).

Энергия и звук: еще одна проверка претензий производителей была использование энергии (измеряется в ваттах) и шум (измеряется в децибелах). Количество использованных ватт дало нам половину информации, необходимой для определения наиболее энергоэффективного льдогенератора (Della), другая половина была получена в результате наших испытаний льда.

Лед

Время для льда: мы измерили, как быстро можно сделать лед и сколько времени потребовалось, чтобы заполнить съемный лоток для льда внутри. Затем мы провели несколько элементарных вычислений (так что вам не нужно) сравнить их с сумкой в ​​10 фунтов в супермаркете.

Время таяния: первое измерение таяния, которое мы провели, основано на двух предыдущих, поскольку оно учитывает размер и толщину льда, а также изоляцию машины. Мы также провели тесты, чтобы увидеть, сколько времени понадобилось одной и двум партиям льда, чтобы растаять в стакане с 12 унциями воды.

Размер льда и скорость охлаждения: это испытание работало в тандеме со временем таяния, когда мы смотрели, насколько сильно изменилась температура 12-унционного стакана воды после того, как весь лед растаял, используя как одну, так и две партии льда.

Вкус: Это в значительной степени зависит от используемой вами воды (мы рекомендуем использовать фильтрованную воду для лучшего вкуса льда). В некоторых первоначальных обзорах, которые мы читали в нашем исследовании, мы обнаружили, что некоторые люди жаловались на «вкус» их льда. Мы обнаружили, что после первого полного прогона и тщательной очистки, если какой-то привкус был с самого начала, он исчез. (Модель ThinkGizmos вначале имела небольшой вкус, хотя и неплохая, и после полного цикла она исчезла).

Лучший результат: Della - 048-GM-48186

Были очень объективные стандарты измерения, так что выбор был не столько выбор, сколько явный победитель: Делла - 048-GM-48186 является лучшим льдогенератором просто потому, что он сделал наибольшее количество льда самым быстрым и стабильным. Della смогла превзойти своих конкурентов как в больших, так и в маленьких условиях (19 фунтов в день на больших и 26 фунтов в день на малых). Несмотря на то, что Frigidaire был близким вторым, составляя в среднем около трети фунта меньше в день на обоих настройках, Делла победила.

Лучший выбор: Della - 048-GM-48186

После многих порций льда Della - 048-GM-48186 вырвался вперед, фактически выполнив свои рекламируемые 26 фунтов льда в день, позволяя вам охладить свой напиток уже через семь минут. Della не только превзошла своих конкурентов (это сделало лед самым быстрым), но она сделала это заметно дешевле.

Посмотреть цену на Amazon

О да, и это была самая доступная модель по цене чуть более 100 долларов, что невероятно, учитывая, что они могут подняться выше 500 долларов. Стоит упомянуть, что максимальная добыча льда произошла, когда был выбран небольшой размер, в отличие от большого льда (примечание: «средняя» урожайность NewAir связывала максимум 26 фунтов в день, что немного меньше заявленного 28). фунт). Помимо этого странного факта, с Деллой не на что жаловаться.

В среднем, производство льда на малых площадях приносило почти на семь фунтов больше в день по сравнению с большими установками. Это означает, что на одну партию на семь человек меньше! (если вы не поняли эту шутку, не стесняйтесь ссылаться на раздел «что искать». В общем, размеры льда немного отличались, хотя это было больше связано с количеством времени, которое машина провела в отличие от выбранного размера. Лед будет самым толстым, когда машины пройдут первый или два цикла (как вы можете видеть на этом графике).

Ключевые выносы:

• Della - 048-GM-48186 был самым эффективным и доступным портативным льдогенератором, который мы тестировали, и точно следовал количеству заявленной продукции (26 фунтов в день).
• Через семь минут Della производит достаточно льда, чтобы охладить стакан воды почти на 15 градусов. Через 15 минут он может охладить ваш напиток на 12 унций до освежающей температуры 53 ° F.
• Он имеет простой и понятный дизайн, который отлично впишется в кухню, а также большую прозрачную крышку, которая позволяет легко видеть.

Второе место: Frigidaire - EFIC108

Примечание редактора: устройство, которое мы тестировали Frigidaire, похоже, больше не выпускается, но доступно несколько идентичных ребрендов (только разные варианты цвета). Мы обновили статью, чтобы отразить это с продуктом Frigidaire.

В очень близкую секунду Frigidaire - EFIC108 , что дало 25,6 фунта в день в лучшем виде (маленькие кубики льда). В среднем между двумя настройками он составлял 22,5 фунта в день, что ставит его на второе место. И если вы помните, средний лед на человека для вечеринки составляет около одного фунта, так что вы сможете с комфортом провести встречу с Frigidaire.

Подобно всем ледогенераторам, которые мы тестировали, Frigidaire потребляет около 100 Ватт, с пиковыми значениями около 140 в течение нескольких секунд, что дает нам себестоимость производства менее двух центов за фунт. Если мы сравним это с трехдолларовым пакетом льда весом в 10 фунтов, то использование льдогенератора после первоначальных инвестиций будет более чем в 20 раз дешевле.

Экран Frigidaire был более четким, чем у Деллы, поскольку он использовал слова вместо символов. Конечно, символы на Делле легко понять, но нет никакого способа неверно истолковать Frigidaire. Есть три варианта цвета для этого льдогенератора: черный, красный или светло-серый или серебристый, что приятно, поэтому у вас есть немного разнообразия при выборе.

Второе место: Frigidaire - EFIC108

Производя 25,6 фунта льда в день в лучшем виде, ледогенератор Frigidaire заставляет ваш напиток потеть, так что вам не придется (это шутка с конденсатом, понимаете?).

Посмотреть цену на Amazon

Крышка имеет толщину около полутора дюймов, что позволяет машине сохранять лед относительно холодным, пока он продолжает производство. Лоток для льда, как утверждается, вмещает фунт и половину льда, хотя он автоматически отключается при чуть более фунте производства - что занимает около часа на малых установках.

Ключевые выносы:

• Frigidaire - EFIC108 обладает невероятной производительностью (25,6 фунта в день), и, как и другие льдогенераторы, он лучше всего работает в небольших условиях.
• Средняя стоимость льда с Frigidaire составляет около 1,3 цента за фунт, экономя почти 29 центов на каждый фунт льда по сравнению с покупкой в ​​супермаркете.
• Примерно после семи минут и четверти производства вы можете охладить свой 12-унционный напиток более чем на 13 градусов с первой порцией льда.

Также отлично: NewAir - AI-100BK

NewAir - AI-100BK немного больше машины, и на четыре фунта тяжелее, чем два верхних. Причина такой разницы двояка: она утверждает, что производит больше льда (28 фунтов льда в день по сравнению с 26), и в лотке для льда имеется большая пропускная способность. Производитель утверждает, что он может хранить 2,2 фунта льда и… о, подождите, это действительно так! Это более чем на полфунта больше, чем вышеупомянутые два, что позволяет реже опорожнять лоток для льда.

Мы подумали, что стоит упомянуть количество льда, хранящегося в зависимости от выбранного размера. С большим выбором он держал 2,25 фунта, средний был 2,05 фунта, а маленький держал только 1,19 фунта перед автоматическим отключением. Как ни странно, это единственный способ, которым мы могли бы различить выбор размера льда. Еще одним отличием этой машины была дренажная система, ее нужно отвинчивать и выливать сбоку, а не прямо из дна.

Еще один хороший выбор: NewAir - AI-100BK

NewAir может удерживать до двух с четвертью фунтов льда до того, как лоток будет нуждаться в опорожнении, что примерно вдвое больше количества следующего лучшего, что дает вам достаточно времени, чтобы лед накапливался до того, как вам понадобится больше.

Посмотреть цену на Amazon

Существует также разница в выборе размера льда, хотя, как упоминалось ранее, размер льда заметно не отличается. Тем не менее, средний размер на NewAir был его наиболее эффективным параметром, так как он производил со скоростью 26 фунтов в день, что было лучшим результатом для любого параметра (если он был связан с Della на небольшом параметре).

Ключевые выносы:

• NewAir - AI-100BK имеет три варианта размера кубика льда и полностью соответствует его требованиям в отношении лотка для льда и производственных мощностей.
• На средних настройках NewAir связывал Della и производил лед с быстрой скоростью 26 фунтов в день, давая вам достаточно льда, чтобы провести вечеринку из 26 человек с производительностью в один день.
• Дренажная система представляет собой небольшой колпачок, который нужно открутить и выливает излишки воды сбоку, а не просто отсоединять и сливать снизу.

Другие финалисты, которых мы тестировали

Ivation

Ивация - IVAICECLEARTOPS немного отличается эстетически. Он имеет полную видимость с небольшим оттенком, так что вы действительно можете видеть, как формируются кубы (что довольно круто, по крайней мере, в первый раз). Проблема с крышкой в ​​том, что она очень тонкая, поэтому лед не может быть таким же холодным, как у других производителей льда. Кроме этого, хотя производство было довольно хорошим, оно составляло в среднем 23,5 фунта в день на малых установках.

Этот портативный льдогенератор пошел рука об руку с победителем (Делла) в производстве маленьких кубиков льда. Они были синхронизированы с минутой почти час, пока их лотки не наполнились. Разница здесь, однако, заключалась в тонкой крышке, из-за которой Ивации было труднее удерживать холод. Так что около десятой части фунта больше льда растаяло в Ivation. Несмотря на то, что это так, у Ivation есть большие производственные мощности, которые позволят вам сохранить лед на вечеринке у вас дома.

Хотя все эти преимущества имеют то преимущество, что, поскольку их не нужно подключать к водопроводу, они перерабатывают использованную воду. Любой таящий лед просто означает, что вода уже холоднее и теоретически сможет производить лед намного быстрее.

ThinkGizmos

Это был единственный ледогенератор из нержавеющей стали, который мы тестировали, и человек сделал это, чтобы мы возлагали на ThinkGizmos - TG22 , К сожалению, он страдал от некоторого несоответствия между его различными настройками, как, сколько может держать поднос со льдом и как быстро был произведен лед. Как и все остальные, ThinkGizmos работал лучше всего при изготовлении маленьких кубиков льда и, хотя он имел наименьшую производительность среди всех льдогенераторов, он приносил респектабельные 22,4 фунта в день.

На средних настройках все было в порядке, давая нам около 19,5 фунтов в день. Это было грустно видеть, потому что другой крупный производитель льда (NewAir) был самым успешным в средних настройках. Тем не менее, крупное производство было наихудшим из тех, что мы видели, так как оно дало бы только 11,2 фунта в день.

Это было довольно удивительно, когда мы увидели льдогенератор с самым высоким рейтингом на Amazon, а льдогенератор с самым высоким рейтингом занимает прочное последнее место. Это говорит о том, что вы не можете поверить всему, что видите, кроме того, что читаете сейчас ... и всего остального на нашем сайте!

Суть

Для всех вас, кто любит лед по требованию или немного недоволен каждый раз, когда вы тратите деньги на покупку льда, Делла - 048-GM-48186 Портативный льдогенератор решит ваши проблемы за считанные минуты. Он не только охладит ваш напиток за семь минут, но и фактически произведет количество льда, которое, по его словам, составляет: 26 фунтов льда за один день!

Были другие льдогенераторы, которые доблестно выступали, как Frigidaire - EFIC108 а также NewAir - AI-100BK которые были в пределах нескольких фунтов от достижения заявленной добычи по 25,6 фунта и 26 фунтов в день. Хотя эти модели немного дороже, чем Della, они все же стоят вложений, если вы заядлый потребитель льда, поскольку они приносят фунт льда менее чем за два цента. По сравнению с более чем 30 центами за фунт в магазине, это чертовски маржа.

Лучший выбор: Della - 048-GM-48186

В мире, где большинство вещей становятся мгновенными, Della идеально удовлетворяет потребность в льду по требованию. И это даст вам этот лед около 1,3 цента за фунт!

Посмотреть цену на Amazon

Поделиться этим отзывом

Брайан - наш эксперт по кулинарии и кухне, с более чем 15-летним опытом приготовления и тестирования кухонных продуктов. Находясь за пределами кухни, он увлекается деревообработкой, фотографией, видеографией и выясняет, как вести более экологичный образ жизни. Ему очень нравится находить лучшее, будь то ингредиенты или оборудование, и находить продукты, которые могут выдержать суровые условия ежедневного использования.