Зйомка феєрверків

У дитинстві я завжди ходив на салют на Ходинку. Дивитися феєрверк, слухати салют і, якщо вдасться, подивитися на гармати. Це я до того, що знімаємо ми завжди феєрверк - салют, якщо він в Москві ще і проводиться, можна тільки слухати. Святкові феєрверки влаштовували синхронними залпами по всій Москві. Між залпами інтервал, здається, був секунд тридцять, і ефекти одного залпу ніколи не накладалися на інший. При зйомці на плівку основна проблема була вгадати експозицію, особливо, коли треба було зняти салют на тлі чогось, і на діапозитивних плівку, яка не дозволяла нічого підправити потім. Сьогодні під час зйомки на цифрові камери проблема експозиції практично не актуальна. Дивлячись на РК екран, можна внести корекції ще до того, як закінчиться феєрверк. Тому основний інтерес сьогодні представляють наступні питання: з якою витримкою знімати і в якому масштабі. У цій замітці я приведу ряд прикладів з коментарями, а висновки, що добре і що погано для вас, ви будете робити вже самі. Практична користь від цих прикладів в тому, що феєрверк триває все-таки не дуже довго, деякі дефекти зображення важко відстежити на маленькому екрані камери. Яскравість неба короткими літніми ночами дуже швидко змінюється. У цій замітці зібрані фотографії, зроблені в новорічну ніч, під час феєрверку 9 травня і на фестивалі феєрверків 1 червня 2007 р Фестиваль феєрверків

Знімати в натовпі зі штатива задоволення нижче середнього. Щоб зайняти зручну точку, треба приходити за кілька годин, і немає ніякої впевненості, що чиїсь голови не заслонять весь пейзаж. З'явившись на набережній Фрунзе в 21-30, я виявив, що вона повністю заповнена народом і машинами до самого залізничного моста. До парапету, метрах в 100 від нього, ще можна було б підійти, проте, оскільки знімати доводилося під гострим кутом до парапету, половину кадру неминуче б займали б чиїсь голови. Тому було прийнято рішення знайти не найвищу точку над головами, а навпаки, найнижчу, і знімати вздовж річки.

На подив місце виявилося абсолютно порожнім, я встановив штатив Mаnfrotto 190PROB на гранітне підставу опори моста, штатив був з металевими шипами і мені завжди здавався дуже стійким. До камери Canon EOS 5D був підключений ІК пульт дистанційного управління , Під час зйомок я використовував об'єктиви з фокусною відстанню 50 і 135 мм. Особливість фестивалю феєрверків в тому, що залпи слідують один за іншим, фактично в будь-який момент часу що-небудь в небі так сяє. Витримка варіювалася від 1/60 с до 20 с. Знімки зроблені дзеркальною камерою з об'єктивами, що допускають значне діафрагмірованіе.Конечно, при діафрагмі F: 32 вже позначається дифракція і все порошинки стають дуже помітними, але вдається довести витримку до 20 секунд. При зйомці компактною камерою для отримання тривалої витримки доводиться використовувати нейтральний фільтр. Приклади подібних знімків, зроблених на попередньому фестивалі феєрверків, можна подивитися в статті, присвяченій камері Concord Eye-Q 3132Z .

І ось, що в мене вийшло:

ISO-640, F = 135 мм, F: 5, 1/25 с.

ISO-640, F = 135 мм, F: 5, 1/25 с.

ISO-1000, F = 135 мм, F: 3,2, 1/60 с.

ISO-50, F = 135 мм, F: 32, 20 с.

Відразу звертаю увагу, що виходячи з витримки, як правило, не можна визначити тривалість треку, прокреслені в небі ракетою. Швидше за все, він або почався після того, як затвор вже відкритий, і закінчився, коли ракета догоріла, а не коли закрився затвор. Стійкості штатива досить, щоб отримати дуже чітку картинку нерухомих об'єктів. Однак шлейфовий осцилограф, в який перетворилася камера, реєструє синусоїдальні треки. Штатив тремтить разом з мостом. Оскільки коливання симетричні, нерухомі об'єкти здаються різання. За треках ж розльоту ракет добре видно, що камера коливається, причому можна навіть вирахувати, в якій площині.

Тепер про масштаб. Виявляється, що цікавими можуть виявитися як кадри загального плану, на яких зображений исам феєрверк, і навколишній пейзаж, причому тут основна складність - дуже велика різниця в яскравості об'єктів, так і великі плани, на яких можна розрізнити траси, прокреслені окремими палаючими частками. Причому тут створюється враження, що, яке б у нас не було збільшення, сказати, що все, далі безглуздо, нічого нового ми не побачимо, - не можна.

Інше питання, що при великих збільшеннях немає ніякої впевненості, що через той фрагмент неба, який ви вибрали для зйомки, за час експозиції пролетить хоч одна ракета. Для великих масштабів більш цікавими є саморобні феєрверки, коли траєкторія більш передбачувана, що можна побачити на знімках, зроблених в новорічну ніч.

Мініатюра

фрагмент

ISO-125, F = 50 мм, F: 22, 1 с.

PS

Як «треба» знімати феєрверки я радити не беруся. У цій замітці я навів приклади знімків, зроблених з різною витримкою і масштабом. Режими ваших знімків вибирати вам, але, можливо, я злегка заощадив ваш час на перебір варіантів. На мій погляд, і при коротких витримках можуть вийти ефектні кадри з досить довгими треками, але вгадати момент, коли треба натиснути на спускову кнопку, дуже важко. Вдалий кадр від не надто вдалого відділяють частки секунди і серійна зйомка не вирішить всіх проблем. Я вважаю, що необхідний штатив, а оптимальний результат виходить при витягах від половини до декількох секунд.